คณะเว็บสล็อตออนไลน์กรรมาธิการยุโรปอาจตัดสินเรื่องการสอบสวนระยะยาวใน Google Shoppingทันทีในวันพุธนี้ ซึ่งนำไปสู่สิ่งที่คาดการณ์ว่าจะเป็นการต่อต้านการผูกขาดที่ดีเป็นประวัติการณ์สำหรับบริษัทใน Silicon Valley ตามแหล่งข่าวสองแหล่งที่คุ้นเคยกับความคิดของตนการตัดสินใจต่อหน้า College of Commissioners ซึ่งจะประชุมกลางสัปดาห์ จะเป็นจุดเริ่มต้นของข้อพิพาททางกฎหมายที่รุนแรงระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และ Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขัน สะท้อนการต่อสู้ด้วย Microsoft เมื่อสิบปีที่แล้ว
คู่แข่งของบริษัทกล่าวว่าคดีนี้จะถูกปรับเป็นประวัติการณ์
มากกว่า 1.1 พันล้านยูโรและจะเป็นแบบอย่างทั่วโลก
นักวิจัยได้ร่างการตัดสินใจของพวกเขาแล้ว ซึ่งกล่าวกันว่าเพื่อกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาต้องการให้เครื่องมือค้นหาทำกับวิธีการแสดงการจัดอันดับ
โฆษกคณะกรรมาธิการปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โฆษกของ Google กล่าวว่า “เรายังคงมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์กับคณะกรรมาธิการยุโรปและเราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่านวัตกรรมของเราในการช็อปปิ้งออนไลน์นั้นดีสำหรับนักช็อป ผู้ค้าปลีก และคู่แข่ง”
การสอบสวนของคณะกรรมาธิการมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ Google วางกล่อง Google Shopping ไว้ที่ด้านบนสุดของผลการค้นหา ซึ่งจะช่วยลดการมองเห็นเว็บไซต์ช้อปปิ้งอื่นๆ กรณีนี้ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ Google ใช้เครื่องมือค้นหาเพื่อกล่าวหาว่าผูกขาดการเข้าชมและผลกำไรทางออนไลน์
ในอีกกรณีหนึ่ง หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปยังตั้งข้อหากับ Android, ระบบปฏิบัติการบนมือถือที่แพร่หลายของ Google และธุรกิจโฆษณา
คำตัดสินดังกล่าวจะเป็นความล้มเหลวด้านกฎระเบียบครั้งใหญ่ครั้งแรกสำหรับ Google ทั่วโลก และมีแนวโน้มที่จะเป็นแบบอย่างที่สำคัญสำหรับผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดทั่วโลกตั้งแต่กรุงโซลไปจนถึงบราซิเลีย
ในปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ผู้เผยแพร่ AMP
เห็นปริมาณการใช้อินเทอร์เน็ตบนมือถือของพวกเขาประมาณสองเท่า เมื่อเทียบกับการเติบโตเกือบเป็นศูนย์สำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้เทคโนโลยี ตามสถิติของ ChartBeat นักวิเคราะห์เตือนว่าการเพิ่มขึ้นดังกล่าวอาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีของ Google เพียงอย่างเดียว แต่อาจมาจากกลยุทธ์ที่เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของเว็บไซต์เองด้วย
แต่เมื่อสำนักข่าวของอังกฤษเริ่มใช้เทคโนโลยี AMP ตามที่ Barry Adams ผู้ก่อตั้ง Polemic Digital ที่ปรึกษาด้านสื่อการตลาดที่ช่วยผู้เผยแพร่โฆษณาหลายรายพัฒนาเว็บไซต์บนมือถือของตน เว็บไซต์ดังกล่าว ได้รับปริมาณการใช้ข้อมูลบนอุปกรณ์เคลื่อนที่มากกว่า 3 เท่า และได้รับการจัดอันดับให้สูงขึ้นใน ผลการค้นหาโดยรวมของ Google อดัมส์ปฏิเสธที่จะระบุองค์กรสื่อในสหราชอาณาจักรเนื่องจากข้อตกลงการรักษาความลับกับผู้จัดพิมพ์
“ฉันเห็นสิ่งนี้กับลูกค้าสิ่งพิมพ์ทั้งหมดของฉัน” อดัมส์กล่าว “ผู้เผยแพร่โฆษณาถูกจับเป็นตัวประกันโดย Google”
แอมป์: ใครได้ประโยชน์?
นักวิจารณ์มักเน้นย้ำถึงวิธีที่เทคโนโลยีส่งเสริมความสนใจของ Google
AMP นำเสนอบริษัทเทคโนโลยีด้วยรูปแบบสำเร็จรูปเพื่อดึงดูดผู้อื่นที่ต้องการเพิ่มการเข้าชมบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ แต่ยังรวมจุดยืนของ Google ไว้ในฐานะพันธมิตรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และโดดเด่นสำหรับผู้เผยแพร่โฆษณา เช่นเดียวกับที่พฤติกรรมทางอินเทอร์เน็ตของผู้คนเปลี่ยนไปใช้สมาร์ทโฟน ตามคำวิจารณ์ของบริษัทและพันธมิตรผู้เผยแพร่โฆษณาบางราย
ซึ่งลดแรงจูงใจสำหรับเว็บไซต์ โดยเฉพาะเว็บไซต์ของบริษัทขนาดเล็กที่มีทรัพยากรทางการเงินจำกัด ให้ลงทุนในเทคโนโลยีทางเลือกที่ไม่ต้องพึ่งพาการเพิ่มขึ้นในองค์กรของ Google
AMP นำไปสู่ ”การลงทุนน้อยลงโดยผู้เผยแพร่โฆษณาในรูปแบบและการจัดจำหน่าย” Angela Mills Wade กรรมการบริหารของ European Publishers Council ซึ่งเป็นตัวแทนของสำนักพิมพ์รายใหญ่สองโหลทั่วยุโรป รวมถึง Axel Springer และ NewsCorp’s NewsUK กล่าว
ผู้เผยแพร่โฆษณารายอื่นมองว่า AMP ทำให้ Google เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ที่เป็นที่ต้องการได้ เนื่องจากปัจจุบันการรับส่งข้อมูล AMP เกือบทั้งหมดทำงานผ่านเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทเอง ซึ่งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของผู้คน จำนวนที่พวกเขาเลื่อนขึ้นและลงเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่ และว่าพวกเขาโต้ตอบกับโฆษณาดิจิทัลของไซต์หรือไม่สล็อตออนไลน์
